Rechtsprechung
   BFH, 24.06.1969 - II R 132/66   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1969,1533
BFH, 24.06.1969 - II R 132/66 (https://dejure.org/1969,1533)
BFH, Entscheidung vom 24.06.1969 - II R 132/66 (https://dejure.org/1969,1533)
BFH, Entscheidung vom 24. Juni 1969 - II R 132/66 (https://dejure.org/1969,1533)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1969,1533) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Aufhebung eines Erwerbvorgangs - Eigentumsübertragung - Entlassung aus Vertragspflichten - Kaufvertrag - Steuerumgehung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 97, 92
  • BStBl II 1970, 22
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (10)

  • BFH, 20.10.1965 - II 119/62 U

    Beliebige Gestaltung der Rechtsverhältnisse aus Steuerersparnisgründen

    Auszug aus BFH, 24.06.1969 - II R 132/66
    Das kann aber bei dem sinnvoll eindeutigen Wortlaut des § 17 Abs. 1 Nr. 1 GrEStG nur auf Grund und nach Maßgabe des § 6 Abs. 1 und 2 StAnpG gelten (vgl. BFH-Urteile II 119/62 U vom 20. Oktober 1965, BFH 83, 545 [547 f.], BStBl III 1965, 697, und II 149/63 vom 21. Dezember 1966, BFH 87, 458 [461 f.], BStBl III 1967, 189).
  • BFH, 14.10.1964 - II 175/61 U

    Bestehen einer Versicherungssteuerpflicht in Höhe der vollen Prämie bei einer

    Auszug aus BFH, 24.06.1969 - II R 132/66
    Dessen Voraussetzungen (vgl. außer den letztgenannten beiden Urteilen die BFH-Urteile II 185/60 vom 25. September 1963, HFR 1964, 47; II 198/61 vom 18. Dezember 1963, HFR 1964, 246; II 175/61 U vom 14. Oktober 1964, BFH 80, 539 [544], BStBl III 1964, 667; II 148/62 U vom 8. Dezember 1965, BFH 84, 411, BStBl III 1966, 148; II 113/61 vom 2. März 1966, BFH 86, 396, BStBl III 1966, 509) liegen hier nicht vor.
  • BFH, 02.03.1966 - II 113/61
    Auszug aus BFH, 24.06.1969 - II R 132/66
    Dessen Voraussetzungen (vgl. außer den letztgenannten beiden Urteilen die BFH-Urteile II 185/60 vom 25. September 1963, HFR 1964, 47; II 198/61 vom 18. Dezember 1963, HFR 1964, 246; II 175/61 U vom 14. Oktober 1964, BFH 80, 539 [544], BStBl III 1964, 667; II 148/62 U vom 8. Dezember 1965, BFH 84, 411, BStBl III 1966, 148; II 113/61 vom 2. März 1966, BFH 86, 396, BStBl III 1966, 509) liegen hier nicht vor.
  • BFH, 21.12.1966 - II 149/63

    Nachweis einer Steuerumgehungsabsicht bei der Beurkundung eines

    Auszug aus BFH, 24.06.1969 - II R 132/66
    Das kann aber bei dem sinnvoll eindeutigen Wortlaut des § 17 Abs. 1 Nr. 1 GrEStG nur auf Grund und nach Maßgabe des § 6 Abs. 1 und 2 StAnpG gelten (vgl. BFH-Urteile II 119/62 U vom 20. Oktober 1965, BFH 83, 545 [547 f.], BStBl III 1965, 697, und II 149/63 vom 21. Dezember 1966, BFH 87, 458 [461 f.], BStBl III 1967, 189).
  • BFH, 08.12.1965 - II 148/62 U

    Verwertungsbefugnis an einem eingebrachten Grundstück in eine

    Auszug aus BFH, 24.06.1969 - II R 132/66
    Dessen Voraussetzungen (vgl. außer den letztgenannten beiden Urteilen die BFH-Urteile II 185/60 vom 25. September 1963, HFR 1964, 47; II 198/61 vom 18. Dezember 1963, HFR 1964, 246; II 175/61 U vom 14. Oktober 1964, BFH 80, 539 [544], BStBl III 1964, 667; II 148/62 U vom 8. Dezember 1965, BFH 84, 411, BStBl III 1966, 148; II 113/61 vom 2. März 1966, BFH 86, 396, BStBl III 1966, 509) liegen hier nicht vor.
  • BFH, 01.04.1969 - II 131/65

    Steuerumgehung, wenn kraft neuer nachträglicher Vereinbarung an die Stelle des

    Auszug aus BFH, 24.06.1969 - II R 132/66
    Die Auswechslung der Vertragspartei beruhte also -- von den bindenden Feststellungen des FG (§ 118 Abs. 2 FGO) ausgehend -- nicht erst auf einem nachträglichen Entschluß (wie in dem jüngst entschiedenen Fall des Urteils II 131/65 vom 1. April 1969, BFH 96, 69; vgl. auch Urteil II 83/64 vom 1. April 1969, BFH 96, 66), sondern war nur das Mittel, einen bereits bei Abschluß des ursprünglichen Kaufvertrags vorhandenen, nur versehentlich nicht klar ausgedrückten Entschluß zu verwirklichen.
  • BFH, 01.04.1969 - II 83/64

    Rückgängigmachung des steuerpflichtigen Erwerbsvorgangs bei Änderung des

    Auszug aus BFH, 24.06.1969 - II R 132/66
    Die Auswechslung der Vertragspartei beruhte also -- von den bindenden Feststellungen des FG (§ 118 Abs. 2 FGO) ausgehend -- nicht erst auf einem nachträglichen Entschluß (wie in dem jüngst entschiedenen Fall des Urteils II 131/65 vom 1. April 1969, BFH 96, 69; vgl. auch Urteil II 83/64 vom 1. April 1969, BFH 96, 66), sondern war nur das Mittel, einen bereits bei Abschluß des ursprünglichen Kaufvertrags vorhandenen, nur versehentlich nicht klar ausgedrückten Entschluß zu verwirklichen.
  • BFH, 25.11.1953 - II 216/52 U

    Vorliegen der Voraussetzungen einer Steuerumgehung - Verkauf eines Grundstücks

    Auszug aus BFH, 24.06.1969 - II R 132/66
    In solchen Fällen kann § 17 Abs. 1 Nr. 1 GrEStG unanwendbar werden, weil der Käufer den Verkäufer gar nicht aus seinen Vertragspflichten entlassen, sondern das von ihm erworbene Grundstück einem anderen zuwenden will (vgl. Urteile des BFH II 216/52 vom 25. November 1953, BFH 58, 279, BStBl III 1954, 21; II 185/60 vom 25. September 1963, HFR 1964, 47; II 44/62 vom 9. Oktober 1963, HFR 1964, 456; vgl. auch BFH-Beschluß II B 42/68 vom 12. Dezember 1968, BFH 94, 359).
  • BFH, 12.12.1968 - II B 42/68

    Entstehung der Grunderwerbssteuerschuld bei Nichteinholung von Genehmigungen oder

    Auszug aus BFH, 24.06.1969 - II R 132/66
    In solchen Fällen kann § 17 Abs. 1 Nr. 1 GrEStG unanwendbar werden, weil der Käufer den Verkäufer gar nicht aus seinen Vertragspflichten entlassen, sondern das von ihm erworbene Grundstück einem anderen zuwenden will (vgl. Urteile des BFH II 216/52 vom 25. November 1953, BFH 58, 279, BStBl III 1954, 21; II 185/60 vom 25. September 1963, HFR 1964, 47; II 44/62 vom 9. Oktober 1963, HFR 1964, 456; vgl. auch BFH-Beschluß II B 42/68 vom 12. Dezember 1968, BFH 94, 359).
  • BFH, 09.10.1963 - II 44/62
    Auszug aus BFH, 24.06.1969 - II R 132/66
    In solchen Fällen kann § 17 Abs. 1 Nr. 1 GrEStG unanwendbar werden, weil der Käufer den Verkäufer gar nicht aus seinen Vertragspflichten entlassen, sondern das von ihm erworbene Grundstück einem anderen zuwenden will (vgl. Urteile des BFH II 216/52 vom 25. November 1953, BFH 58, 279, BStBl III 1954, 21; II 185/60 vom 25. September 1963, HFR 1964, 47; II 44/62 vom 9. Oktober 1963, HFR 1964, 456; vgl. auch BFH-Beschluß II B 42/68 vom 12. Dezember 1968, BFH 94, 359).
  • BFH, 09.03.1971 - II R 94/67

    Fehlen eines Nachtbriefkastens - Entgegennahme einer Rechtsmittelschrift -

    In diesem Zusammenhang sei darauf hingewiesen, daß der Senat in Vertiefung seiner Rechtsprechung zu § 17 GrEStG in Verbindung mit § 6 StAnpG in neueren Entscheidungen Schwerpunkte insbesondere in der Richtung gesetzt hat, daß eine Steuerumgehungsabsicht nicht schon dann bejaht werden kann, weil ein nicht gerade üblicher Weg entscheidend aus Steuerersparnisgründen gewählt wird, sondern nur dann, wenn der steuerliche Erfolg vom Gesetz mißbilligt und daß die Steuerumgehungsabsicht den Beteiligten eindeutig nachgewiesen wird; ferner, daß § 17 Abs. 1 Nr. 1 GrEStG vor allem dann unanwendbar werden kann, wenn der Käufer den Verkäufer gar nicht aus seinen Vertragspflichten entlassen, sondern wenn er das von ihm erworbene Grundstück an den von ihm gewünschten Dritten weitergeben will (vgl. Urteile des Senats II 7/64 vom 1. April 1969, BFH 95, 555, BStBl II 1969, 495; II 131/65 vom 1. April 1969, BFH 96, 69, BStBl II 1969, 561; II 141/64 vom 6. Mai 1969, BFH 96, 326, BStBl II 1969, 630; II R 132/66 vom 24. Juni 1969, BFH 97, 92, BStBl II 1970, 22).
  • BFH, 09.06.1970 - II 39/65

    Befreiung von der Zahlung der Grunderwerbsteuer bei Erwerb eines unbebauten

    Zwar ist der Klägerin unbedenklich zu unterstellen, daß sie - wie behauptet - den steuerrechtlich günstigsten Weg wählen wollte; daraus kann aber nicht geschlossen werden, daß sie diesen Weg auch gefunden und übereinstimmend mit der Verkäuferin (vgl. Urteil des BFH II R 132/66 vom 24. Juni 1969, BFH 97, 92 [94]) gewählt hat.
  • BFH, 29.09.1976 - II R 163/71

    Keine Rückgängigmachung eines Erwerbsvorgangs i.S.d. GrEStG § 17 Abs. 1 Nr. 1,

    Etwas anderes folgt auch nicht aus dem Urteil des Senats vom 24. Juni 1969 II R 132/66 (BFHE 97, 92, BStBl II 1970, 22).
  • BFH, 29.09.1970 - II R 13/70

    Grundstück - Weiterveräußerung an Kommanditgesellschaft - Nacherhebung von

    Dort handelte es sich um die Erkundung und Auslegung des wahren Willens aller am Vertrag Beteiligten (vgl. ähnlich zur falschen Parteibezeichnung BFH-Urteil II R 132/66 vom 24. Juni 1969, BFH 97, 92, BStBl II 1970, 22).
  • BFH, 17.07.1969 - V 204/65

    Verkaufsagent - Verkauf von Tankanlagen - Mitwirkung des Werkunternehmers -

    Berichtigung: Im Urteil II R 132/66 vom 24. Juni 1969 ist auf Seite 24, 1inke Spalte, in der 39. Zeile von oben das Wort "Kläger" durch das Wort "Verkäufer" zu ersetzen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht